Discuz! Board 首页 资讯 查看内容

资讯

订阅

苹果爱尔兰税单案胜诉,免于缴纳超149亿美元税款

2020-08-10| 来源:互联网| 查看: 317| 评论: 0

摘要: 原标题:苹果爱尔兰税单案胜诉,免于缴纳超149亿美元税款记者|林北辰7月15日,据BBC等外媒报道,苹果公司近期......
原创新闻 http://www.boxj.cn

原标题:苹果爱尔兰税单案胜诉,免于缴纳超149亿美元税款

记者 | 林北辰

7月15日,据BBC等外媒报道,苹果公司近期推翻了爱尔兰税单案,并被告知,在欧盟第二高等法院赢得上诉后,不必向爱尔兰支付130亿欧元(合116亿英镑)的补缴税款。

对此,苹果在一份声明中表示:“这起案件与我们要缴纳的税额无关。苹果公司知道纳税在社会中的紧张作用,我们对成为了世界上最大的纳税人而感到自豪。”

对于如许的结果众说纷纭。爱尔兰政府曾对该裁决提出上诉,表示“一直很清晰”苹果没有得到任何特殊待遇,并声称“根据爱尔兰的正常税收规则收取了正确的爱尔兰税额。”

但这对提出此案的欧盟竞争事件专员玛格丽特·韦斯特格(Margrethe Vestager)来说是一个重大打击,她表示将“研究讯断并思量可能采取的后续措施”。

事实上,苹果公司胜诉的这起纳税案件在2018年5月18日曾获初次裁定,其时欧盟表示苹果公司需向爱尔兰补缴创纪录的130亿欧元(约合153亿美元)税款。美国政府曾寻求帮助苹果在法院推翻这一指令,但是被欧盟最高法院拒绝。

欧盟委员会其时表示,爱尔兰让苹果支付了“比其他企业少得多的税款”,缘故原由是苹果2003年起对欧洲国度支付的利润税率一直维持在1%的水平,但这个比例在2014年降至0.005%。

推进此案的要害人物正是欧盟反垄断专员Margrethe Vestager,为期5年的任期内,她一直致力于消除部门欧友邦度政府向亚马逊等受青睐的跨国公司提供不公平的税收协议,针对众多大公司的反竞争法都提出了相应措施。不外在2019年,韦斯特格也没能打赢星巴克案,在星巴克被指控欠荷兰3000万欧元的案件中败诉。

苹果爱尔兰纳税案的紧张性体现在,结果不仅仅针对一家美国科技企业,而是会影响欧盟对其他大型企业税收案的讯断。本案的讯断结果可能会影响欧盟委员会在税收问题上对其他公司的处置惩罚方式。

在疫情的配景下,各国政府支出增长,税收是一个很好的收入来源,因此,欧盟对于是否应向大型科技巨头收取数字税的思量颇为器重。

根据BBC消息,荷兰情况掩护部长保罗·唐(Paul Tang)对于本次打消苹果130亿欧元补缴税款的决定,表示”裁决严重不公“,他认为爱尔兰及欧洲许多企业的纳税点数都比苹果更高,不理解为何苹果得到优待。

状师事件所Pinsent Masons的合资人兼税收主管Jason Collins表示:“苹果公司的胜利表明,纵然法院旨在遵照规则,但欧洲为了吸引外国投资,也不乐意将有利的税收制度作为援助国度的手段。这对于一直密切存眷此案的其他跨国公司来说,将是非常可喜的结果。”

分享至 : QQ空间

10 人收藏


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏

邀请

上一篇:暂无
已有 0 人参与

会员评论

社区活动
聚焦战略性新兴产业 新三板公司发力布局

当一些用户在购买花纹不锈钢管制品时,常常对其表面颜色有许多问【....】

654人往期回顾
关于本站/服务条款/广告服务/法律咨询/求职招聘/公益事业/客服中心
Copyright ◎2015-2020 汾西生活网版权所有 ALL Rights Reserved.
Powered by 汾西生活网 X1.0